LiteSpeed Cache
Vantagens:
- Melhor desempenho em servidores LiteSpeed (ex: Hostinger, Cloudez, etc.)
- Oferece cache de página, otimização de banco de dados, minificação de CSS/JS e carregamento assíncrono gratuitamente
- Suporte nativo para QUIC.cloud CDN
- Cache avançado para WooCommerce
- Recurso de cache a nível de servidor (mais rápido que o WP Rocket)
Desvantagens:
- Só funciona 100% se o servidor for LiteSpeed
- Algumas configurações avançadas podem ser difíceis para iniciantes
WP Rocket
Vantagens:
- Simples de configurar, ótimo para iniciantes
- Compatível com qualquer tipo de servidor (Apache, Nginx, LiteSpeed, etc.)
- Inclui Lazy Load para imagens e vídeos, otimização de banco de dados e carregamento assíncrono
- Compatível com Cloudflare e outras CDNs sem necessidade de integração extra
Desvantagens:
- É pago (custa a partir de $59/ano)
- Não tem cache a nível de servidor, o que pode ser um pouco mais lento que o LiteSpeed em servidores compatíveis
Qual escolher?
- Se o seu servidor for LiteSpeed, LiteSpeed Cache é a melhor opção (é grátis e muito rápido).
- Se estiver em um servidor Apache ou Nginx, ou se quiser um plugin fácil e pronto para uso, WP Rocket é melhor.
Conclusão:
Ambos são ótimos, mas se seu objetivo for máximo desempenho com custo-benefício, LiteSpeed Cache (em um servidor LiteSpeed) é imbatível. Se você busca facilidade e suporte premium, WP Rocket vale o investimento.
